当前位置 > 时时彩平台推荐 > 企业文化 > 中国水电从追赶到引领的嬗变

中国水电从追赶到引领的嬗变

时间:2019-03-05 21:28:43 来源: 时时彩平台推荐 作者:匿名
改革开放40年来,中国的水电发生了翻天覆地的变化。从数据上看:中国的水电装机容量从1977年的1776.5万千瓦增加到发电量476.5亿千瓦时,到1987年安装的3.0193亿千瓦,发电量1002.3亿千瓦时;再过10年,到1997年中国的水电装机容量达到5972.6万千瓦,发电量达到1945.6亿千瓦时。第三个十年后,中国的水电装机容量为1.48亿千瓦,发电量为4714亿千瓦时。最后,40年后,中国的水电装机容量在2017年底达到3.4亿千瓦,发电量为11898亿千瓦时。 中国水电连续40年的快速增长在世界上是独一无二的。截至2017年底,全球水电总装机容量仅为12.67亿千瓦,其中1.53亿千瓦的抽水蓄能和4.185万亿千瓦时的水电。从这些数据来看,中国的水电装机容量和发电量占世界总量的四分之一以上,占全球总量的27%和28%。 在过去的40年里,中国的水电取得了如此优异的成绩。当然,改革开放的优点是不可或缺的。然而,辩证唯物主义告诉我们,生产力决定了生产的关系,生产关系与生产力的反应只是暂时的,相对的和有条件的。从改革开放40年来中国水电开发的历史来看,改革开放在生产关系范围内的作用确实是暂时的,相对的,有条件的,最重要的是生产力。水电的生产力是多少?我们知道生产力的三个要素是人,生产工具和劳动对象。在这三个要素中,人员和生产工具既是发展性的,也是可变的,只有劳动对象才是相对客观的。中国水电生产力的劳动对象也是中国水电的资源优势,客观上决定了中国的水电产业必然是历史必然。 电力体制改革促进了中国水电的跨越式发展 回顾改革开放后的中国水电,大多数学者倾向于分为这三个阶段。第一阶段:整顿,重建和重建时期(1978-1993);第二阶段:深化改革,调整和巩固期(1994-2003);第三阶段:电力系统市场化改革后的时期(2003年至今)。本文的重点是中国电力体制改革(2003-2017)后水电开发的发展。2002年启动并于2003年正式启动的国家电力体制改革,极大地调动了社会各界电力建设的积极性。改革后,每个新成立的电力公司都开始投资建设电力,就像原来的国家电力公司一样。这几次增加了全国电力建设的规模和能力。此外,电力体制改革的目的是引入竞争机制。为此,国家还鼓励新成立的电力公司在加速自身发展的同时进行竞争。因此,自电力体制改革以来,中国的电力建设速度明显加快。由于各电力公司开发的发电项目,只需要准备20%的资金,剩余的80%可以通过银行贷款解决。因此,制约中国电力发展投资的长期问题来自电力体制改革的实施。它已不复存在。 中国的电力发展已进入快车道,水电建设自然呈现出蓬勃发展的景象。从改革开放以来中国水电装机容量和发电量年增长率的角度来看,前20年每10年翻一番(年均增长率约为8.5) %)。在未来20年,每10年的增长率约为150%(年均增长率约为11%)。如果我们注意到2002年中国的水电装机容量为8607万千瓦,发电量为2745亿千瓦时,我们会发现,2003年电力系统改革后,中国水电的快速增长基本上已经开始。因此,如果我们说改革开放40年来中国水电已经实现了从追赶到领先的完美转变,前两个阶段是“赶上世界水电”,第三阶段应该是“引领世界的水电”。水电“。 进一步分析表明,电力体制改革能够促进中国水电大发展的原因主要取决于当时中国的特殊国情。 2003年电力体制改革实施后,中国的电力市场尚未达到经济短缺的阶段。由于中国水电资源相对丰富,水电资源和市场不成问题。当时发展的关键制约因素是投资和建设。电力体制改革竞争机制的引入主要解决投资建设问题。在这种情况下,特别需要生产关系对生产率的不利影响。与此同时,电力体制改革后中国水电的快速发展是理所当然的。水电资源潜力的绝对优势奠定了中国水电的国际地位 由于青藏高原的存在,中国地形的坡度陡峭,河流下降幅度较大。因此,相同的河流和相同数量的水通常比中国其他国家获得的水资源数倍。新中国成立后,为了开发和利用中国的水电资源,国家组织了多次资源调查,导致中国水资源量增加。 改革开放后,从1977年4月到1980年10月,中国水电工人花了三年多时间,再次对国家水电资源进行了普查,取得了新的成果:水电理论储量为6.8亿。千瓦时,与20世纪50年代的人口普查结果相比,超过1亿千瓦,其中装机容量为3.7亿千瓦,年发电量为1.9万亿千瓦时。在此基础上,2003年,中国再次组织了为期三年的水电资源调查。 2006年公布的人口普查结果显示,可开发的年度水力发电量增加到2.47万亿千瓦时。在2003年资源普查的基础上,近年来,通过对雅鲁藏布江和中国农村小水电资源的普查,水电资源总量大幅增加。根据中国“十三五”水电开发计划,中国可开发的水电资源量已达到3万亿千瓦时/年。 “十三五”规划还强调,这只是当前资源普查所获得的数据。未来,随着河流资源普查的深入,中国水电资源的潜力将进一步增加。 目前,很多舆论认为,中国的水能资源已经发展得差不多,没有太多的资源可供开发,甚至有些人在业内也不乏这样的看法。但事实上,(根据国际社会水电开发的平均水平),中国水电开发的上升空间至少有一半以上。社会生产“中国水电资源几乎已经发展”的原因在于作者认为这是因为中国以前装机容量的误导性概念。事实上,当国际社会表达水电资源的潜力时,它很少使用装机容量指标,这通常只用年发电量来表示。因为装机容量只是一个相对概念,它是基于年发电量,在考虑了一定的运行小时数后,就是计算出来的。但是,由于大型水电站(大型水库)往往具有良好的可调性,为了使其在电网中发挥更好的调峰作用,往往会增加装机容量,因此当电网负荷达到峰值时,水电站会增加他们的输出。当电网处于低点时,水电单元可以部分或完全关闭,并且电网可以满足电力负荷变化的需求。例如,根据上次水资源调查发布的数据,中国三峡水电站的年发电量为847亿千瓦时,装机容量为1600万千瓦。但是,为了促进电网调峰和更有效地利用水资源,中国三峡的实际装机容量已达到2250万千瓦,比资源普查数据高出39%。这可能是外国一般不愿意计算装机容量的水电资源的原因。因此,为了准确了解中国的水电开发程度,我们必须习惯使用年发电来考虑问题。只有这样才不会误解中国的水电资源已经发展,没有水电开发。中国颁布的“十三五”水电开发计划已经体现了这种变化。该计划仅显示中国可开发的水电资源为3万亿千瓦时/年,转换后未公布相应的装机容量。 中国的水电设计,建设和制造水平全面引领世界 近年来,中国水电装机容量的持续高速增长,实际上是中国水电设计,建设和制造水平整体提升的体现。由于旧中国的经济和社会发展,它远远落后于发达国家。虽然解放后它略有改善,但没有根本改变。在改革开放之前,中国的水电技术基本上是建立在国外的学习,模仿和后续工作的基础之上的。但是,由于中国水资源极为丰富,中国水电开发建设的任务十分艰巨艰巨。因此,中国水电面临的困难是前所未有的。从中国改革开放大规模水电建设开始,中国的水电开始挑战和攀登世界水电系统。 早在20世纪70年代,中国改革开放初期建成的乌江渡水电站就是喀斯特熔岩地区第一座大型水电站。以前,如何确保在岩溶熔岩区建造的大型水库没有泄漏是世界水坝行业公认的问题。改革开放后,乌江渡水电站成功建成并扣押,突破了喀斯特地区水电建设的禁区。全球水坝行业第一次看到了中国水电建设创新的亮点。也可以说,中国改革开放后,中国的水电已经实现了学习,追赶创新和超越的第一次尝试。随后,中国——黄河龙羊峡水库建设中遇到的水库滑坡稳定性是国际水电工程界关注的焦点。在上个世纪后期,随着科学技术的进步,国际大坝产业先后引进了新的筑坝技术,如面板堆石坝和碾压混凝土坝。虽然这些技术发明在国外,但由于中国正在建设的大量水电项目,新型大坝的大部分实践都在中国完成。因此,随后中国水电建设对许多新老水坝的世界记录进行了更新。目前,世界上最高的拱坝是中国锦屏一级水电站305米高的双曲拱坝。世界上最高的混凝土面板堆石坝是中国233米的水布垭水电站,压力最大。这座混凝土大坝是中国216米高的龙潭大坝。中国正在建设的双江口堆石坝将达到312米的高度,并将在建成后成为世界上最高的大坝。建造世界上最高的水坝需要一系列技术支持,例如高坡度稳定技术,地下工程技术,长隧道施工技术,洪水排放技术以及与高坝项目密切相关的高坝。抗震技术等在这些方面,我们所有的技术都引领世界。 在水力发电机组的制造方面,目前世界上大多数单机70万千瓦的水轮发电机组都安装在中国,中国也有80万千瓦的自主容量和100万千瓦的水轮发电机组。知识产权。目前,中国大型水电机组的制造技术已成为世界第一。中国的水电机组制造业走上了引进,消化,吸收和再创新的道路。 引进和再创新是人类文明发展的正常状态 创新是科学技术发展的关键。无论是在国际合作的基础上引进创新还是自力更生的自主创新,都是对人类文明发展的巨大贡献。客观地说,在不受国家矛盾影响的情况下,从促进人类文明发展的角度来看,引进再创新是正常的创新方式。从历史上看,人类文明的任何伟大进步都是在各国和各国的优势和相互融合的基础上取得的。当然,由于地理或政治原因,国家与国家之间存在严重的技术壁垒。不同的国家和地区必须同时进行自主创新,在某一方面共同推动技术进步并不罕见。 。现代国家不仅要倡导引进再创新,还要鼓励协同创新(如当前国际社会共同开展核聚变研究合作)。在商业领域,日本和德国等发达国家的许多先进技术是在早期引进的基础上进行创新的结果。当然,中国的发展也应该优先引入和重新创新。三峡工程的建设也为中国水电机组的制造和新的创新提供了良好的机遇。当时,三峡工程之一的单机70万千瓦水电机组已超过全球已投入运营的类似机组总数。利用这一市场机会,我们要求参与竞标的外国制造商与国内制造商合作,并在生产过程中实施技术(付费)转移。外国制造商愿意接受这些条款,因为他们非常清楚未来的大型水电单元市场基本上都在中国。即使它拒绝转让技术,中国也一定会通过自主创新解决大型制造业的问题。实施引进和再创新可能会使中国花费更少的钱并节省一些时间,但外国投资者也可以在经济上获得一些东西,这绝对是一种“双赢”。因此,不止一家外国单位制造商参与了三峡大单位的招标和制造,并如期转让了该技术。技术转让后,不仅中国的船员制造水平有所提高,而且这些制造商也在中国建立了相应的合资企业,他们仍然活跃在国际水电市场。 无论是水电还是高速铁路,中国都有自己的创新部件。例如,特高压输电支持水电开发,虽然国外已经有实验路线,但中国通过完全自主创新解决了一系列科技问题。在高速铁路项目建设中极为重要的桥梁建设也依靠自主创新逐步走向世界的前沿。现在,即使是美国的旧金山大桥也需要中国建造。 总之,由于社会文明发展的需要,技术创新永远不可阻挡。中国的水电和高速铁路技术超前于世界的根本原因,是中国的大量工程实践。为了满足市场的巨大需求,无论是通过引进创新还是自主创新,都不可能阻止中国在这些领域达到世界巅峰。必须强调的是,付费技术的支付是知识产权保护的最重要内容。大量的实践证明,这些结果对交易的双方以及整个人类文明的发展和进步都非常有益。例如,在走出“一带一路”的今天,中国的水电和高速铁路等先进技术正在为许多发展中国家的扶贫和可持续发展做出贡献。当然,还有技术介绍和转让方。信用卡。电力体制改革后的水电开发并非一帆风顺 电力体制改革从根本上改变了中国水电建设投资的两难境地,使中国的水电开发进入了快速发展的新阶段。 2004年,中国电力体制改革启动后,中国的水电装机容量和发电量超过了世界上其他国家,成为第一个。如今,中国的水电装机容量和发电能力都是世界第二大水电站的三倍多。但是,虽然电力体制改革给水电开发带来了巨大的发展机遇,但也不可避免地带来了一系列挑战。例如,水电市场化发展大大降低了中央政府对地方的影响,水电开发过程中协调各种利益的难度大大增加。电力公司之间的竞争也被国内外的反水坝和反水电力所采用。过去,一旦有人反对攻击中国的水电建设,电力部或国家电力公司将首先做出回应,各种谣言难以形成气候。但是,电力体制改革后,由于企业之间的竞争关系,即使遇到误解甚至尴尬,每个独立公司也很难说出有说服力的声音。于是,代表国家改革的标志性成就——代表国家发展水电中央企业,往往被一些环保组织视为“体育圈”的黑心开发者。 简而言之,与国际社会关于水电开发的辩论相比,中国有一个滞后期。当国际反坝运动达到顶峰时,国内的声音仍然很少。当时,中国对建设水电的态度也非常坚定。特别是三峡工程的启动及其成功完成,使得许多国际反大坝和反水电的谣言得不到解决。当国际社会的主流开始反思和澄清极端环保组织对水电的热情时,一些推测反坝问题的国内极端环保组织在外国势力的支持下一直活跃起来,发展构成重大损害。 中国的大量水电项目曾因伪环境保护而遭遇阻力。 2003年,个别环保官员利用权力召集一批反坝学者举行怒江环评会,并制作了一系列关于怒江的谣言。例如,他们推动了已经在上游建造了水电站的怒江,并将其推广为世界上唯一没有水坝的河流。他们完全无视怒江数十万人的生存,砍伐森林,陡坡耕作,土壤侵蚀严重,地质灾害频繁,山谷的生态环境受到严重破坏。欺骗宣传说,怒江是世界上最后一条生态河。一份关于“为子孙后代保留生态河流”的媒体的不实报道几乎欺骗了整个社会并误导了整个社会。有些人还根据这些谎言撰写了全国人民代表大会,甚至还写信给联合国,以阻止怒江水电的发展。瀑布沟里的移民冲突也是一个典型案例,在舆论被误导之后群众失控。在引发公众情绪的众多谎言中,一家中央媒体刊登了一篇文章《用十几年前的标准拆迁,汉源移民巨额损失》故意将1992年发布的移民补偿条款列为1992年的标准拆迁条款。事实上,该文件明确指出补偿应使用平均值来计算。拆迁前三年。然而,媒体欺骗性的误导性宣传极大地激起了移民的情绪。当时,愤怒的移民几乎有一把这样的报纸,使中国水库移民史上最严重的暴力冲突发生在瀑布沟里。 。 特别令人遗憾的是,一些环保组织不断采用各种手段吸引和影响环保官员,许多环保官员对中国的水电开发形成了严重的偏见。例如,在“十一五”期间,环保官员向媒体公开表示“水电污染损害比火电更严重”。因为火电的污染可以得到治理,水电的生态破坏是不可逆转的。最初,它是妖魔化水电最典型的悖论,但它被中国环境官员接受并公布,用于指导中国的环境评估和污染控制。可以想象后果的严重性。事实上,在“十一五”期间,中国对燃煤发电的环保要求仍然只是脱硫,没有必要考虑脱硝。这种受氮氧化物污染严重的燃煤电力,被环保部门高度赞扬为比水电更清洁的能源。因此,中国的燃煤发电量超常发达。 受这种妖魔化的水电偏见影响,在“十一五”期间,中国几乎所有的水电项目都无法正常通过环境评估。许多大型水电项目在建成之路后被搁置了数年。只要。例如,世界上最高的小湾拱坝当时几乎被限制,但小湾水电站对环境影响评估问题的批准尚未通过。 2009年,“金沙江水电建设”风暴,妖魔化水电的误导性宣传达到顶峰。我们知道“未经批准的建设,自来水和过度开采”是2009年停止金沙江水电的主要原因。然而,“未经批准的建设优先”的说法根本就没有建立。 2004年中国投资体制改革后实施的项目管理程序,“不批准,只批准”是我们目前的政策。此外,金沙江的发展是“十一五”水电建设的首要任务。此外,金沙江的所有水电项目都在获得国家公路,没有理由推迟相关部门的环境评估和审批。这根本不是“不首先批准”,而是典型的“首次建造和未经批准”。 “第一建筑”原本是合法的(因为有工作的道路),“未经批准”是因为环保部门对水电有偏见。看看当时“过度开发”的指责,金沙江规划的发电厂并没有在2009年建成。发展程度仍为零,如何过度扩建?简而言之,这些反对基本事实的明显论据和违反逻辑的妖魔化水电,由于反复炒作,似乎是当时的真相,误导公众舆论,不同程度地欺骗公众,再次影响到领导和政府。该部门的决策使得中国“十一五”中期的水电建设几乎停滞不前。 在打电话给金沙江后,有关部门发现“预先建立和不批准”的原因是环保部门忽视了有关企业提交的环境影响评估报告,并搁置了数年。为了安全起见,一些地方政府要求企业拦截施工并确保安全。企业受到撬动,这是最后的手段。在发现问题后,为了避免将来出现类似问题,国家发展和改革委员会和环境保护部联合发布了一份文件,明确规定未来的环评报告必须在两个月内获得批准。但是,在不影响水电的情况下,这一程序要求只是暂时的解决方案。过去,水电公司在批准环境影响评估时遇到了困难。在引入新文件后,很难申报环境影响评估。如果环保部门没有通知您提交环境影响评估材料,基本上提交的环境影响评估材料将被拒绝。 “必须扭转极端,无论如何都要带来混乱”,以实现中国水电的黄金发展时期 当时,由于中国水电开发受阻,几家大型国有电力公司的竞争不得不集中在火电上,导致中国火力发电的快速增长和能源的严重恶化。结构体。这将不可避免地导致该国能源发展的严重困境。 2008年前后有一段时间。在中国,煤炭供应短缺,价格飙升,矿业事故频发,煤电矛盾突出。在国际上,由于温室气体的排放与发展水平不相符,中国在哥本哈根气候大会上遇到了全球性的批评。过去,由于经济能力的局限,虽然我国水电建设进展缓慢,但能耗量仍然不是很大。由于缺乏整体经济能力,无法开发和利用水电在世界上非常普遍。由于中国的水电在经济发展过程中受到严重阻碍,中国的水电开发利用程度远远不能适应中国的经济发展。中国必须填补过多的煤炭消耗,造成过多的碳排放。在全球各国积极致力于减排的时候,中国不断创造温室气体排放强度的新纪录,每年绝对增量2亿吨。大量的煤炭开采和燃烧不仅造成了一系列严重的社会,经济和生态问题,而且使中国经济发展与能源供应之间的矛盾比其他发达国家更加尖锐。2009年底的哥本哈根气候大会使参加会议的各国领导人深深感受到中国能源发展的困境,因为缺水和缺水。返回中国后,中宣部,国有资产监督管理委员会和国家能源局立即部署,以加强水电的积极宣传。同时,为了满足国际社会的减排需求和缓解国际压力,中国还承诺在2020年将单位国内生产总值能耗降低40%至45%,非化石能量达到15%。从那时起,2010年,为纪念中国水电建设100周年,政府组织了一系列积极的宣传活动,以对抗妖魔化的水电。此时,阻止金沙江水电的严峻压力和严峻的国际社会减排压力最终使我们认识到中国水电被妖魔化的趋势没有得到纠正,中国的能源和经济发展将难以为继。 从那时起,中国的水电开发迎来了一个宝贵的黄金时期,包括在“十一五”期间被搁置的大量水电项目,包括小湾和金沙江水电站,这些项目被暂停。在2010年下半年,他们先后获得批准。 。中国的水电建设者也取得了一系列突出成就,实现了中国水电从赶超上的完美转型,最终引领了世界水电的转型。 今天,中国的水电开发已经是世界上第一个。无论从规模,成就,还是规划,设计,施工和设备制造,它已经是世界领先者。普通人可能并不认为中国水电领导世界的程度远远超过我们经常推动的高铁和核电产业。虽然中国的高速铁路和核电已经非常先进,但它们仍然在国际市场上有竞争对手。例如,日本的新干线,德国的磁悬浮;法国,美国和俄罗斯的核电技术。但是,仅在国际水利水电招标中,几乎所有竞争对手都是中国企业。 新常态下中国水电的机遇与挑战 已经处于世界巅峰状态的中国水电项目并非顺利发展。中国经济进入新的正常状态后,由于电力市场增长急剧放缓和发电产能过剩,一些地方普遍不积极接受外国水电以保护当地火电。因此,从2014年中国煤炭价格较低,中国部分地区的水电经历了严重的水资源浪费,并逐年加剧。严重的水资源损失导致一些水电公司的收益大幅下降。加上对电力市场的担忧,企业投资新水电站的热情也迅速下降。因此,近年来,中国的水电投资急剧下降。严重放水问题也引起了国家领导人的注意。 2017年政府工作报告首次提出了解决水电弃置和燃煤发电问题的任务。国家发展和改革委员会和能源局也非常重视这一点。在全面调查的基础上,2017年10月,出台了关于解决水电遗弃问题的1830号文件。到目前为止,虽然该文件的实施不是很顺利,但至少它表明国家对水电开发的支持非常明确。 中国水电开发的最大机遇在于政府的政策支持,更重要的是能源革命。在工业化之前,人们无法大规模开采煤和石油。因此,人类活动对地球碳循环的影响非常有限。然而,当我们学会使用煤和石油等化石能源时,大量的化石能源被燃烧,二氧化碳和其他温室气体不断被排放,因此最初沉积在地下的大量碳被释放到空气。这将不可避免地导致地球大气中二氧化碳等温室气体的急剧增加,温室效应可能最终导致一系列严重后果,如冰山融化,海水上升,大陆洪水泛滥等。气候与环境。过度的温室气体排放已成为当今人类社会最大的生态问题。 为应对气候变化,全球能源革命的总趋势难以改变。在2015年巴黎气候大会上,各国代表在独立减排的基础上承诺《巴黎协定》。根据《巴黎协定》,地球的温度上升将控制在1.5摄氏度。因此,各国必须在本世纪下半叶(2050年之后)争取净零碳排放。什么是碳排放?如何实现零碳排放?事实上,要求碳源等于碳汇,即基本上不再使用化石能源。没有使用化石能源,人类能源的来源是什么?目前,更现实的选择只能依靠可再生能源。 自工业化以来,全球水电的开发和应用一直是减少温室气体排放的最大因素。目前,由于一些发达国家水电资源几近枯竭,已进入风能,太阳能等可再生能源大规模开发阶段。各种外国媒体推广的大多数可再生能源主要是风能,太阳能和生物质能。但事实上,由于技术和能源密度的限制,水电仍然是最有效和最有效的可再生能源。在发电领域,可以在全球范围内使用的所有其他形式的新可再生能源的总和,恐怕仍然与水电的减排效果大不相同。在众多可再生能源中,水能不仅是唯一的大规模商业应用,而且在支持其他可再生能源的开发和应用,改善电网的调节和经济效益方面也发挥着重要作用。影响。此外,水电系列中的抽水蓄能电站也是最有效的调峰和调节手段。同时,它也是大规模非水可再生能源发电的重要保证,如风光,间歇性和波动性。根据国际权威机构的预测,如果要实现本世纪下半叶实现零净排放的目标《巴黎协定》,那么2050年能源结构中非化石能源的比例应该至少为80% 。相应地,在电力结构中,应实现100%的非化石能源发电。最近,欧洲和美国的一些能源研究机构已经明确指出,只要中国的转型朝着正确的方向发展,只要中国的转型朝着正确的方向发展,它将在2050年由可再生能源100%提供动力。 ,无论是技术。它在经济上仍然可行。 目前,100%可再生能源供应已经实施,许多国家已成功尝试。挪威拥有丰富的水电资源,几乎总是从水力发电中提供99%以上的电力。非水可再生能源应用的一个更成功的例子是葡萄牙,它在2018年3月全年实现了100%的可再生能源供应。其中,葡萄牙的水电和风电分别占当月电力消耗的55%和42%。 。可以看出,水电在实现100%可再生能源供应的过程中发挥着重要作用和地位。 美国总统特朗普希望宣布退出《巴黎协定》,因为他想取消美国《清洁电力法案》以限制煤电的发展。他非常清楚,如果美国在2050年不能完全告别煤电,那么《巴黎协定》是无法实现的。不久前,在特朗普访问挪威之后,他看到了挪威水电的作用。特朗普还透露,美国可能会考虑通过进一步发展水电来重新进入《巴黎协定》。实际上,一个国家的水电开发水平确实是其实施《巴黎协定》能力的最重要指标。 结论 改革开放40多年来,虽然中国水电的发展经历了很多曲折,但取得了显着成效,并且取得了令人瞩目的成就,如今已成功走向世界的巅峰。展望未来,中国水电开发的前景仍然十分广阔。一方面,中国的水电有超过60%的发展潜力等着我们去探索;另一方面,中国的能源转型,可持续发展和履行中国的《巴黎协定》承诺将取决于中国的水电。发展。目前,国际舆论普遍认为,全球《巴黎协定》能否实现,主要取决于中国,中国的承诺是否能够实现,主要取决于中国的水电开发。总之,在未来,中国的水电仍然是一个光明的未来,还有很长的路要走,有机会和挑战。然而,作为中国的水电工人,我们仍然会为回顾历史或展望未来而感到荣幸和自豪。因为水电行业的发展始终与国家的未来和人类的命运息息相关,无论是过去,现在还是未来。 作者是中国水电工程学会副秘书长